“检察长的话入情入理，我愿意调解并息诉罢访。”近日，河南省西峡县检察院检察长王海山主持召开公开听证会，随后启动“检察+”矛盾调处机制，双方当事人均表示接受调解方案，一场纠缠15年的购房纠纷画上了句号。

2006年5月，李某将四层楼房中的一层和二层以28万元卖给殷某。2008年7月，李某母亲认为自己对所卖房屋也享有产权，李某私卖行为无效，并诉至法院。经审理，一审法院判决确认李某与殷某签订的购房合同部分无效。殷某不服提出上诉，二审法院维持原判。

殷某感觉吃了亏，多次找李某理论，双方积怨越来越深。2016年至2018年，殷某召集亲友多次到李某家进行恐吓。2022年4月，公安机关以涉嫌寻衅滋事罪对殷某立案。殷某更是不满，认为自己当初花那么多钱，现在不仅没得到房子，钱也没拿回来，还有可能被追究刑事责任，扬言要和李某同归于尽。

案件移送至西峡县检察院后，考虑到该案是当事人诉争15年的积案，案情复杂，该院决定由检察长包案办理。为掌握第一手材料，王海山到涉案房产处实地走访调查，发现双方当事人都窝着一团火，无法心平气和地面对面沟通。为此，王海山多次与双方当事人分别沟通，了解到李某和殷某都希望尽快了结此事。但是，如果李某、殷某互不相让，双方都无法使用房产，只有说服殷某放弃所购房屋，由李某进行适当补偿，才能真正化解二者的矛盾。

循着这一思路，今年6月10日，该院上门召开听证会。王海山进一步释法说理，终于说服李某和殷某达成和解，双方均表示愿意协商解决。

该院随后启动“检察+”矛盾调处机制，联合法院、公安、司法等部门有丰富调解经验的人员组成“检察+”矛盾化解小组，成功调解殷某、李某的矛盾纠纷。

7月17日，在检察人员的见证下，李某按约向殷某转账，殷某随即将涉案房屋土地使用证及房间钥匙交给了李某。当天，检察机关对殷某作出不起诉决定。至此，这场纠缠了15年的购房纠纷得以化解。